Una serie de cierres inesperados sacude a Caromar, una de las principales cadenas mayoristas del país, dejando un conflicto laboral que involucra a 78 trabajadores. La empresa bajó las persianas de su sucursal de San Justo y del histórico local ubicado sobre la Ruta 88 en Mar del Plata, generando fuertes reclamos gremiales por la forma en que se ejecutaron los despidos y por el intento de la compañía de pagar solo la mitad de las indemnizaciones.
San Justo, el golpe más fuerte
El cierre más drástico ocurrió en San Justo, donde fueron despedidos 63 empleados. En Mar del Plata, otros 15 trabajadores quedaron sin su fuente laboral. En ambos casos, la medida se tomó sin aviso previo, bajo el argumento de una “reestructuración interna”, según informó la empresa al Sindicato de Empleados de Comercio (SEC).
En total, 78 familias quedaron sin ingresos de un día para el otro, en un procedimiento que el gremio califica como irregular.
Una maniobra legal cuestionada
El conflicto se centra en el intento de Caromar de encuadrar los despidos bajo el Artículo 247 de la Ley de Contrato de Trabajo, que habilita a pagar solo el 50% de la indemnización cuando existe falta de trabajo o fuerza mayor debidamente comprobada.
Pero para el sindicato, esa causal no corresponde. Voceros mercantiles señalaron que Caromar continúa operando en otras provincias y mantiene actividad productiva plena, con fábricas de detergentes, alcohol y productos químicos.
“La empresa no atraviesa una crisis que justifique esta maniobra. Reducir las indemnizaciones solo agrava la situación de los trabajadores”, advirtieron desde el SEC.
Además, remarcan que los cierres no fueron comunicados con anticipación, lo que refuerza, según el gremio, la sospecha sobre la legalidad de la medida.
Los despedidos exigen el pago total de la indemnización, destacando que durante años sostuvieron la actividad comercial de la compañía.
Caromar sigue operando y el gremio prepara medidas
El Sindicato de Empleados de Comercio aseguró que está acompañando a los 78 trabajadores afectados y que tomará “todas las acciones necesarias” para garantizar el cumplimiento de la legislación laboral.
La continuidad operativa de Caromar en otras regiones del país es el principal argumento para rechazar la aplicación del Artículo 247.
Un panorama de incertidumbre
La situación deja un escenario de fuerte vulnerabilidad para los despedidos y encendió alarmas sobre un posible proceso de ajuste en el sector mayorista, que durante años estuvo en expansión.
El gremio anticipó que el reclamo continuará hasta que la empresa abone el 100% de las indemnizaciones.
